在法治社会中，无罪辩护不仅是律师专业能力的体现，更是对公平正义的坚守。近日，在一起刑事案件中，金诚同达作为委托人的辩护人，帮助委托人最终取得无罪判决。
本案由高级合伙人王清彬全程负责，经过对案件的缜密分析和对证据材料的全面梳理，最终法院采纳了我方辩护观点，二审终审裁定维持一审的无罪判决。该案再次展示了金诚同达在复杂案件中以专业和坚守维护当事人合法权益，捍卫法律公正实施的专业能力。
委托人郭某因一起借款担保纠纷被卷入长达十年的诉讼与执行程序。在被执行数百万个人财产后，又被控拒不执行判决、裁定罪，且被请求处以三年以上七年以下有期徒刑。
金诚同达接受委托后，由王清彬律师率领团队立即积极展开具体辩护工作。对委托人被指控的“通过某银行账户以‘还贷款’的名义擅自转移资产”、“未向执行机关主动申报财产”、“通过其母亲银行账户收取租金”、“虚假离婚及故意隐瞒以其配偶名义在外地购买房产”、“指示其前妻提起执行异议之诉分割被人民法院查封的房产”、“无偿转让或注销名下多家经营实体资产”等事项，金诚同达立足刑事诉讼证据标准，抽丝剥茧，还原真相，将控方证据逐个击破。在此基础上，金诚同达结合相关法律和司法解释的规定，针对执行法院不依法规范执行的事实，对执行行为的合法性、委托人继续履行判决的合理性等问题一并提出质疑。
该案历经四次庭审，于2024年11月27日取得一审无罪判决。2024年12月2日自诉人提起上诉，经过对抗激烈的二审庭审，2025年2月26日二审法院作出“驳回上诉，维持原判”的终审裁定。经过整整一年的刑事诉讼，委托人终于彻底摆脱了受困十年的借款担保纠纷泥沼。
2024年12月1日起，最高人民法院、最高人民检察院发布的“两高”《关于办理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2024〕13号）正式施行。此前，全国人大常委会和最高人民法院已分别以立法解释和司法解释的形式对拒执罪的理解与适用问题加以阐述，本案办理期间，恰逢新旧司法解释衔接期。值得注意的是，上述立法和司法解释在打击拒执行为维护司法权威的同时，也为准确认定本罪提供了根本遵循，同样是律师办理拒执案出罪的有效抓手和依托。
刑事是金诚同达传统业务领域中的优势业务之一，团队律师专业基础知识扎实，学术理论功底深厚，专长于处理各类重大、疑难、复杂的职务犯罪、经济犯罪等刑事诉讼案件。
同时，金诚同达还可为企业或个人提供刑事风险分析预防和化解方案，能够在刑事风险预防、刑事控告方面为客户提供专业、优质、可靠的全程法律服务。我们立足于各领域对行业特征的深入研究，通过行业要素链接刑事法律专业，拥有丰富经验。我们长期关注、研究相关领域的法律法规、政策、市场的最新动向，团队中的多名律师经常为境内外大型企业提供相关法律合规培训。我们发挥专业化与团队化的优势，充分保障办案效果，竭诚维护客户权益。
阅读原文