新闻中心

近日，金诚同达代理的一起诉讼标的额高达近亿元的建设工程施工合同纠纷案在二审中取得重大成果。该案由金诚同达高级合伙人刘祎带领陈慧琳等多名律师应诉，经过一审、二审的激烈博弈，判决客户承担的工程款及损失费用在一审大幅减损三千万元基础上，进一步减损近两千万元。锲而不舍，一减再减，金诚同达在为客户争取最有利判决结果避免高额损失的重大复杂案件代理中，再次充分展现了专业实力。

本案系因双方对施工合同履行内容存在重大争议引发纠纷。原告为一家某央企旗下的大型施工单位，于2022年初提起诉讼，主张被告某房地产开发有限公司（以下简称“客户”）应支付工程款及损失费用合计约人民币9907余万元。

由于双方对合同内外施工内容及索赔金额争议较大，一审法院委托司法鉴定机构对案涉施工总承包合同的履行情况开展全面鉴定。鉴定过程历时较长且程序复杂，原被告亦均对鉴定意见申请了复核。

2024年6月，一审法院判决客户向原告支付工程款及合同外损失费用合计约6887万元，并承担全部司法鉴定费用。同时，原告在工程款、赔偿费、鉴定费合计范围内享有工程款优先受偿权。尽管经过一审的努力为客户减少了逾三千万元的损失，但经过深入分析研判，金诚同达认为仍有进一步减损的空间，建议客户提起上诉。

客户高度信任金诚同达，接受了上诉建议并全权委托刘祎律师继续代理。在二审过程中，金诚同达凭借丰富的经验与细致的准备，提出了有力的上诉意见。二审法院充分听取各方的意见，最终于近日作出判决：客户支付工程款及损失费用合计约5140万元，在一审已大幅减损基础上进一步减损近两千万元。同时，判决司法鉴定费用改由双方按比例承担，并限缩了工程款优先受偿权的适用范围，明确原告仅在建设工程款范围内享有优先受偿权。目前，该案判决已经生效。

一是专业策略实现二次减损。在一审已大幅减损三千万元基础上，金诚同达精准锁定二审突破口，通过系统性证据梳理和法律论证，厘清工程索赔的各方过错及责任分担，成功推动二审法院进一步调减客户责任，累计减损高达近五千万元，为客户避免巨额损失。 

二是创新呈现提升审判效率。金诚同达以条理清晰的表格形式直观呈现复杂的造价调减数据与法律逻辑，获二审法官高度评价。生效判决书明确参考该表格形式进行说理，彰显律师专业能力对司法实践的积极影响。 

三是成功厘清工程索赔各方过错以及鉴定费用分担难题。针对一审判决中由客户承担全部违约责任并全额承担鉴定费用的不合理结果，金诚同达通过充分论证成功厘清工程索赔各方的过错，并扭转责任分担，为客户争取公平合理的责任及费用分担方案。

建设工程施工合同纠纷常因履行内容复杂、鉴定程序冗长而陷入僵局。本案中，金诚同达通过多维度法律攻防与创新工作方法，不仅实现二次显著减损，更以专业态度赢得司法机关的认可。判决结果对同类案件中如何高效应对高额索赔、合理界定过错及鉴定费用分担规则具有重要参考价值，亦为市场主体在复杂商事争议中维护合法权益提供了成功范例。 

此案的成功不仅再次体现了金诚同达在处理复杂建设工程施工合同纠纷领域的专业能力和卓越表现，也展示了金诚同达在为客户争取最大利益过程中的不懈努力。客户对金诚同达的专业能力和敬业精神给予了高度评价。