新闻中心

在商标领域的激烈竞争中，金诚同达凭借扎实的专业能力与巧妙的策略规划，为客户成功打赢了一场商标撤销的关键战役，充分展现了金诚同达在知识产权维权方面的强大实力与坚定的客户权益保护信念。金诚同达高级合伙人汪冬平接受客户委托，律师王潇然全程主办相关案件。

2022年，香港知名公司面临商标竞争困境，委托金诚同达整体研究后，决定对目标公司多个商标分批发起清理行动。在撤三阶段，目标公司提交的商标使用证据，从表面形式上来评判可以证明商标在指定三年期间进行了使用，侥幸通过了国家知识产权局的审查，商标注册得以维持。

然而，律师团队早已预判到可能出现的这种情况，为提高撤销成功率，精心制定了周密的撤销策略。团队针对目标公司名下相同类别上的不同商标分别提起撤销，这一布局果然使造假者露出马脚。目标公司在不同案件中为维持多件商标的注册，提交的虚假证据出现相互矛盾情况，即相同商品在同样位置却标注不同商标，存在明显逻辑漏洞。

诉讼阶段，金诚同达律师细致准备并向法官提交了多件不同撤三案件中商标权人提交的证据对比文件，详细说明证据矛盾之处，揭露其伪造证据的事实。法官经过全面审查，全部采纳律师主张，最终排除虚假证据，依法撤销国家知识产权局作出的决定，撤销相关商标注册。

撤三策略是商标争议中极具针对性的维权手段，有时也是迫不得已的手段，当商标连续三年不使用时，其他市场主体可借此清理不使用或者不规范使用的注册商标。本案中，金诚同达知识产权团队充分运用撤三策略，不仅针对目标商标发起攻势，更通过对目标公司名下多枚同类别不同商标的多点撤三，构建起全面证据收集网络。这种策略使目标公司疲于应对顾此失彼，难以提供真实有效证据，大大增加了其造假被识破的风险，也提高了客户商标维权成功率。

金诚同达在案件全程展现出高度专业智慧与卓越团队协作能力。从撤三策略制定，到证据收集与对比分析，凭借对知识产权法律法规的深刻理解与实践积累，成功破解目标公司谎言，为客户赢得公正判决。未来，金诚同达将继续秉持专业态度，为更多客户知识产权保驾护航，助力企业在市场竞争中稳健前行。